Amerikaanse zakenbanken weer aan de ketting?

Natuurlijk is de vrije markteconomie vooral in de VS het meest ontwikkeld. De vrijheid van bedrijven is daar minder ingeperkt door wettelijke regels dan waar dan ook ter wereld. Maar op sommige vlakken wordt het ‘kapitalisme’ ook weer beteugeld door bijvoorbeeld de schadeclaimadvocatuur, die niet vergelijkbaar is. Ook kunnen ondernemers die zich niet houden aan de regels, rekenen op forse straffen in vergelijk met bijvoorbeeld Europa. Ook witteboordencriminelen kunnen in de VS gevangenisstraffen krijgen die langer dan levenslang lijken. Beleggingsfraudeur Madoff kreeg bijvoorbeeld een celstraf opgelegd van 150 jaar. Momenteel wil de Senaat in de VS de macht van de grote zakenbanken beperken en dat is iets wat in Europa bijna onmogelijk lijkt.

Class Steagall wet

In 1993 werd de Class Steagall van kracht in de VS. Om te voorkomen dat spaarders te veel risico zouden gaan lopen, werd het investeringsbanken en beleggingsinstellingen verboden om spaargeld van particulieren aan te trekken. Omdat deze financiële instellingen graag scherp aan de wind zeilen en er in die tijd een grote aanwas leek te ontstaan, werd besloten dat er een verschil moest zijn tussen consumentenbanken en zakenbanken. De meer conservatieve consumenten zouden dan het spaargeld van particulieren kunnen aantrekken en de zakenbanken moesten op zoek naar duurdere opties bij onder meer institutionele instellingen dan wel buitenlandse beleggers. In 1999 leek de rust op de financiële markt weer teruggekeerd en werd de wet ingetrokken door President Clinton. Die beslissing wordt door vele analisten gezien als een van de veroorzakers van de latere kredietcrisis. Hoewel beide partijen hun eigen lezing van deze beslissing erop nahouden, waren zowel Democraten als Republikeinen voorstander van de intrekking van de wet. Voor beide partijen was en is het eigen woningbezit in VS erg belangrijk en deze maatregel leek een mogelijkheid om juist dit te stimuleren. Met name de grote zakenbanken kwamen met plannen waardoor in principe iedereen in de VS een hypotheek kon krijgen en dat veroorzaakte nadien de kredietcrisis, niet alleen in de VS, maar ook in de rest van de wereld. Nu wil de Senaat deze wet weer invoeren, mede omdat de macht van de grote zakenbanken weer lijkt te groeien. Gary Cohn heeft verklaard dat hij dit plan zal steunen en hij geldt als de belangrijkste adviseur van president Trump op financieel gebied.

Zullen de zakenbanken een veer moeten laten?

De grote en machtige Amerikaanse zakenbanken lijken nauwelijks nog herinneringen te hebben aan de kredietcrisis. Zal de herinvoering van de Class Steagall wet hun groei beteugelen? Hefboomproducten ter zake deze banken zijn beschikbaar bij alle betrouwbare online brokers.

0 antwoorden

Laat een reactie achter

Wilt u zich mengen in de discussie?
Voel u niet bezwaard om bij te dragen!

Geef een reactie