In verband met Koningsdag leek het Onlinebeleggen.nl interessant om stil te staan bij de beleggingen van het koninklijk huis. Dat bleek geen sinecure, aangezien de vermogens van de oranjes met de grootste geheimhouding omgeven zijn. Daarom intrigeert het des te meer om u een kijkje in de koninklijke portefeuille te bieden.

Wie belegt er namens het Koninklijk Huis

Het beeld van onze Koning, sloffend naar de computer om zijn investeringen bij te houden, is wat moeilijk voor te stellen en ook niet erg realistisch. De Koninklijke familie heeft namelijk een thesaurier in dienst die belast is met het beheer van hun privévermogen. De huidige thesaurier is drs. E.A.J. (Edwin) Brouwers. Net zoals iedere andere familie houdt ook de Oranje-familie graag de bezittingen privé, maar in de loop der jaren is er wel het een en ander bekend geworden. Zo weten we dat Mees-Pierson de vermogensbank van de familie is en dat de fiscale rapportages verzorgd worden door KPMG.

Beleggingen in diverse objecten

Het is bekend dat de familie grote vermogens heeft verzameld in kunst, antiek, serviezen en schilderijen. Ook heeft de koninklijke familie naar verluid in de periode rond de tweede wereldoorlog aanzienlijke investeringen in Canada en Amerika gedaan, waaronder onroerend goed, die nog steeds in familiebezit zijn. Hoewel het maar de vraag is in hoeverre deze ‘beleggingen’ ook weer voor verkoop geschikt zijn worden er soms koninklijke bezittingen verkocht. Zo liet prinses Christina, de vorige bewoner van Eikenhorst, de huidige woonvilla van de Koninklijke familie, de volledige inboedel in de jaren negentig veilen via een gerenommeerd veilinghuis.

Privé heeft Willem-Alexander een aantal bekende investeringen gedaan, zoals een jacht en de aankoop van een groot stuk grond met vakantiehuis in Argentinië, vlakbij een restaurant waarvan de broer van Maxima eigenaar is. Een van de weinige echt commerciële investeringen was de ontwikkeling van een vastgoedpark in Mozambique, waar hij in 2009 zelf ook een belang in nam. Na bekendmaking van deze investering stak er echter zoveel rumoer op dat het huis van de familie is verkocht aan een bevriende relatie en het beheer over de ontwikkeling van de investering werd ondergebracht in een stichting die wordt gerund door vertrouwelingen.

Beleggingen in aandelen

De Koninklijke familie staat niet bekend als actieve beleggers, maar het lijkt er sterk op dat zij onder andere grote belangen hebben in Shell (verwacht wordt dat zij de grootste private investeerders zijn). Ook in andere traditionele sectoren zoals de bankindustrie en mijnbouw lijkt de Koninklijke familie aandeelhouder te zijn. Opvallend in dat kader is de internationaal opererende Oranje-Nassau Groep BV. Formeel niet gelieerd maar informeel wordt aangenomen dat alleen al het gebruik van de naam duidelijkheid schept over de echte verbondenheid.

Historische misgrepen

Een recente misgreep is de investering in Mozambique, maar ook in een verder verleden zijn wat misgrepen op gebied van beleggen te herkennen. De meest opvallende is wel de investering die Prins Hendrik ooit wilde doen in de Eerste Nederlandsche Cocaïnefabriek. Gezien de toen (in de jaren 20) al bestaande discussie over dit ‘geneesmiddel’ heeft hij besloten de investering niet voort te zetten.

Het hele weekend risicovrij handelen bij Anyoption

Ter ere van Koningsdag in Nederland kleurt bij Anyoption alles oranje. Zo biedt online broker Anyoption iedere Nederlandse handelaar een weekendlang risicovrij handelen met al hun activa. Risicovrij Handelen betekent dat je ieder bedrag op iedere activa kunt inzetten zonder je aanvankelijke investering te verliezen.In geval van een niet-succesvolle transactie, blijven de geïnvesteerde bedragen als bonus beschikbaar op je rekening en kun je die gebruiken voor volgende transacties. Ga naar Anyoption.com voor meer informatie en profiteer van deze koninklijke actie!

Weight Watchers aandelen stegen in de voorlaatste beleggingsweek van 2016 met maar liefst 13%. Ook eerder dit jaar was het aandeel al fors gestegen. In beide gevallen was Oprah Winfrey de reden voor deze spectaculaire koerswinsten. Einde van het jaar, omdat de talkshow-ster meedeelde dat zij inmiddels 20 kilo was afgevallen, dankzij een dieet van Weight Watchers. Ook de eerdere stijging van dit jaar kwam op haar conto. Het aandeel begon aan de klim toen Oprah 12 kilo was afgevallen. Haar programma heeft immers zo’n groot bereik dat de beurskenners een grote toeloop van nieuwe klanten verwachtten na haar mededelingen. Heeft Weight Watchers de juiste formule gevonden?

Reclame door bekende persoonlijkheden

Ieder beursgenoteerd bedrijf zou natuurlijk dolblij zijn als een dergelijke wereldster in een van de meest bekeken programma’s hun waren aanprijst, maar er is in dit geval nog iets meer aan het handje. Want al is Oprah zelf inmiddels flink wat lichter geworden, voor haar portemonnee zal dat niet het geval zijn geweest. Sinds 2015 heeft Oprah namelijk een belang van 10% in Weight Watchers. Zolang ze blijf afvallen lijkt er dus sprake te zijn van een win-winsituatie. Dat effect kan nog behoorlijk worden versterkt door het feit dat het bedrijf heeft aangekondigd dat Oprah binnenkort ook zal verschijnen in een megareclamecampagne van het bedrijf waarin zij het een en ander zal gaan vertellen over haar pogingen om af te vallen tot nu toe. En natuurlijk over de successen met het dieet van Weight Watchers. Hoewel er geen details bekend zijn gemaakt, mag gerust worden verondersteld dat ook in dit geval Oprah Winfrey fors zal worden betaald voor haar bijdrage in de campagne. Natuurlijk zullen critici vraagtekens stellen bij de vele petten die de tv-ster in dit geval heeft opgezet, maar er is uiteraard geen sprake van handelingen die in tegenspraak zijn met de beursregels.

Wat u verder nog moet weten van Weight Watchers?

Afvallen is big business en vooral in de Verenigde Staten. Bij onderzoeken die zijn gedaan naar diverse methodes wordt Weight Watchers vooral duur genoemd. Hoewel de portemonnee van Oprah dat wel zal kunnen lijden, geldt voor de gemiddelde klant van het bedrijf dat deze $ 377 moet betalen per jaar om 2,5 kilo af te vallen. Ook als u in dit bedrijf wilt beleggen is het in de eerste plaats van belang om te kiezen voor een betrouwbare online broker.

Het nieuws komt in de kranten al niet meer met grote koppen, dus moest u wel op de financiële pagina kijken om te lezen dat Griekenland binnenkort weer € 8,5 miljard tegemoet kan zien. Overigens is dat geld uitsluitend bedoeld om aan bestaande betalingsverplichtingen te kunnen voldoen en wordt ook hiermee de ene schuld weer vervangen door de andere. Is Griekenland inderdaad een bodemloze put geworden en wat zullen op termijn de gevolgen voor de euro zijn?

De afspraken van april 2017

Na een periode van anderhalf jaar onderhandelen werd in april een politiek akkoord bereikt over voortzetting van de steun aan Griekenland. Spil in deze onderhandelingen was ‘onze’ Jeroen Dijsselbloem, als voorzitter van de Eurogroep. Het IMF, dat steeds kritischer wordt over de situatie in Griekenland, werd ook weer aan boord gehaald, al maakte dit instituut wel duidelijk dat bepaalde losse eindjes aan elkaar moeten worden geknoopt. Basis van de het akkoord is wederom dat er flinke hervormingen moeten worden doorgevoerd in het geplaagde land. De arbeidsmarkt moet veel flexibeler, de pensioenen moeten omlaag, de pensioenleeftijd omhoog en ook de belastingen dienen omhoog te gaan (en geïnd te worden). Allemaal bekende punten die al eerder tot woedende reacties bij het Griekse volk hebben geleid en wellicht weer tot problemen zullen leiden voor de huidige regering, zodra men actief gaat werken aan de uitvoering van het akkoord. Maar vaak lijkt dat pas weer aan de orde te komen wanneer de nieuwe miljarden zijn overgemaakt. Ook de zomer van 2017 zou in Athene wel weer eens erg heet kunnen gaan worden.

Kwijtschelding als enige alternatief?

Het IMF heeft in het verleden al aangegeven dat voor haar de grens bijna is bereikt als het op steun aankomt voor Griekenland. Het IMF beschouwt de staatsschuld van Griekenland op termijn als onhoudbaar en ziet als enige oplossing een kwijtschelding van een groot deel van de schuld aan de overige eurolanden. Met name Duitsland en Nederland vinden dit punt onbespreekbaar en willen niet verdergaan dan verlaging van de rente en verlenging van de looptijden. De steun van het IMF is voor beide landen overigens ook cruciaal. Gelet op de recente ontwikkelingen in Griekenland is het echter zeer waarschijnlijk dat de door het IMF genoemde kwijtschelding onvermijdelijk zal worden. Na 10 jaar van steun is er immers nog nauwelijks vooruitgang geboekt op welk punt van de noodzakelijke hervormingen dan ook. Al haalt de steun aan Griekenland niet meer de voorpagina, de kwestie blijft een bedreiging voor de euro. De beleggers in forex kunnen hiermee beter terdege rekening houden. Kies ook altijd voor een gespecialiseerde en betrouwbare online broker.

De Turkse munt heeft in het eerste kwartaal 2018 wederom 8% in waarde verloren ten opzichte van de euro. Deze daling is overigens al een behoorlijke tijd bezig en lijkt in een vrije val te kunnen eindigen. In 2008 kon een Turkse lira nog voor 50 eurocent worden ingewisseld. Vandaag de dag is dat nog slechts 20 cent. Zal dit binnenkort 10 cent zijn? Wat is het probleem in Turkije?

De inflatie lijkt niet te worden gestopt

De groei zit erin bij de Turkse economie en dat is al vele jaren het geval. Dat is ook een van de redenen dat een groot deel van de bevolking blij is met het bewind van Erdogan. De groei wordt in 2018 geschat op 4%. Er is echter een ander probleem in het land: inflatie. Momenteel ligt die op 10% en dat is het dubbele van de al ruime 5% waar de Turkse centrale bank naar streeft. Nu is het beleid van deze bank ook niet erg actief om de inflatie te beteugelen, de rente is namelijk al een behoorlijke tijd niet verhoogd. Het dilemma daarin is natuurlijk dat een hogere rente ten koste zou kunnen gaan van de economische groei. Het is zeker niet ondenkbaar dat politieke redenen een renteverhoging in de weg staan tot november 2019. Dan zijn er nieuwe verkiezingen en de zittende premier Erdogan zal natuurlijk het liefst in zijn campagne willen bogen op een aanhoudende economische groei in het land.

De inflatie zorgt echter voor onevenwichtigheden in de Turkse economie. Het tekort op de lopende rekening bedroeg in januari 2018 ongeveer $ 50 miljard. Dat was bijna 33% meer dan in januari 2017. Deze enorme toename leidt tot onzekerheid bij valutahandelaren. Indien er geen tekenen zijn dat er een hogere rentevergoeding zal worden gegeven op de Turkse munt, lijkt men de lira te laten vallen. Enkele handelsbanken hebben al gewaarschuwd dat het risico bestaat dat de lira in een neerwaartse spiraal terecht zal komen wanneer er niet snel maatregelen volgen.

Een kans voor de avontuurlijke belegger?

Politieke belangen zijn vaak zo groot in Turkije dat deze voorrang krijgen boven andere zaken. Het is dus zeer goed mogelijk dat de lira niet zal worden ondersteund, maar een te snelle daling van de munt zal de Turkse trots zeker raken. Er zijn dus meerdere mogelijkheden, al lijkt een verdere daling de meest waarschijnlijke. Handelt u in valutaparen? Kies dan voor een betrouwbare online broker. Op deze site vindt u er een aantal.

Eigenlijk leek het erop dat het dieptepunt in de spaarrente was bereikt. Maar de ING heeft de rente op een standaard vrij opvraagbare spaarrekening per 16 juli 2018 verlaagd naar 0,03% dat betekent dat een spaarder per € 1000 spaartegoed nog kan rekenen op € 0,30 aan rente per jaar. Het kan nog lager, omdat Triodos al sinds enige tijd met 0% spaarrente werkt. Ook betekent de daling van 0,05% naar 0,03% in absolute bedragen niet echt veel meer. Maar het psychologische effect is nu ook weer groot. Sparen wordt op geen enkele manier meer beloond, lijkt het. De achtergrond voor deze historisch lage rentepercentages ligt bij het beleid van de Europese Centrale Bank. Deze houdt al jarenlang de rente extreem laag door een ruim monetair beleid. Maar de stap van de ING is wel bijzonder op dit moment, omdat de ECB al een tijdje aankondigt dat het beleid zal worden veranderd.

Betere tijden voor spaarders liggen in het verleden

De goede tijden, die inmiddels bijna vergeten zijn, lagen voor spaarders in het begin van de jaren 90 van de vorige eeuw. In die tijd was de rente op een doorsnee spaarrekening al gauw 5%. Maar met enige moeite om te zoeken en een langere looptijd was 8% ook best haalbaar. Dat bleek achteraf het hoogste wat haalbaar was tot op heden. In 2017 was de rente al gedaald en lag die even boven de 3%.

Gedurende de hele periode 1997 tot en met 2007 schommelde de rente tussen de 2,5% en 3%. Maar in 2008/2009 sloeg de kredietcrisis keihard toe. In eerste instantie werd de spaarrente nog iets hoger, omdat banken meer risicoloos geld moesten aanhouden en dat was mogelijk via spaargeld. Het beleid in de VS veranderde echter. De centrale bank daar koos voor een ruim monetair beleid, waarbij banken leningen verstrekt kregen tegen extreem lage rente. Europa volgde al snel. Spaargeld werd daardoor veel minder interessant voor banken. Het benodigde geld kon immers voor een zeer lage rente bij de ECB worden gehaald. De ECB maakte geld zo goedkoop om te voorkomen dat de economie door de kredietcrisis volledig in het slop zou raken. Dat lijkt te zijn gelukt, omdat de economische ontwikkeling in een groot deel van Europa inmiddels weer positief te noemen valt.

Wat zijn de verwachtingen en welke alternatieven zijn er?

Hoewel de ECB heeft aangekondigd dat het monetaire beleid zal worden aangepast, is het niet logisch om te veronderstellen dat hierdoor de spaarrente snel zal oplopen. In eerste instantie valt een beperkte rentestijging te verwachten op langlopende deposito’s. Misschien dat een kleine stijging voor spaarrekening in 2020 aan de beurt is.

Beleggen is een optie voor spaarders van wie het geduld met de banken op is. Het is tegenwoordig simpel om te beleggen en er zijn vele opties. Kijk op de sites van de online brokers die hier staan vermeld. Deze zijn betrouwbaar en geven u alle gewenste informatie.

Volgens de Verenigde Naties zal de wereldbevolking in 2030 weer met een miljard mensen zijn toegenomen tot 8,6 miljard. In 2100 zal dat zijn opgelopen naar 11 miljard. Weinig beleggers zullen hun blik al op het jaar 2100 hebben gericht, maar 2030 komt als behoorlijk dichtbij. Hoe moeten al die extra monden worden gevoed en welke sectoren gaan daarvan profiteren? Die vraag wordt niet voor het eerst gesteld in de geschiedenis. Thomas Robert Malthus deed het ook heel indringend. Hij voorspelde eigenlijk dat het niet zou gaan lukken en dat de mensheid ten onder zou gaan aan die te snelle groei. Toch lukte het telkens weer door inventiviteit de voortplantingssnelheid voor te blijven, al waren en zijn er ook altijd tijdelijke tekorten in bepaalde gebieden. Welke technologieën maken de beste kans op dit moment om al die hongerige monden te voeden?

Kweekvlees

Voor iedere kilo vlees is er op dit moment 25 kilo voer en 15.000 liter water nodig. Dat geeft een enorme extra druk op de landbouwproductie en de aarde die nu eenmaal maar beperkte ruimte heeft. Maar als we in staat zouden zijn om van 1 kilo ingrediënten ook 1 kilo vlees te maken? De eerste burger met kweekvlees kostte ongeveer € 300.000. Met de huidige technologie, die nu in een Nederlandse kluis ligt, verwachten onderzoekers in staat te zijn om binnen vijf jaar een kilo vlees te produceren voor een prijs die tussen de 10 en 20 euro ligt. En dat zonder een veestapel die veel landbouwproducten en water gebruikt, veel ongewenst methaan produceert en veel ruimte in beslag neemt. Als kweekvlees in productie wordt genomen op commerciële basis, lijken de voordelen enorm, net als de winsten.

Zeewier

In Azië is deze zeer proteïnerijke groente al ingeburgerd en ook in de rest van de wereldkeuken staat het soms op het menu. Zeewier kan enorm snel groeien als het voldoende licht krijgt en ook ondiep water is geen probleem, zodat het oogsten niet echt moeilijk hoeft te zijn. Daar kan geen boerenkool tegen op. Er zijn nu plannen om zeewier te kweken tussen de enorme windmolenparken op zee. Daar kunnen dan draden worden gespannen in ondiep water en de scheepvaart heeft er geen enkele hinder van. Als u het als consument wilt eten, is zeewier binnenkort een product waar veel aan te verdienen valt.

Vis kweken op volle zee

Zalm kweken lukt tot dusverre alleen nog in de Noorse Fjorden en bij de Schotse kust. Maar er zijn problemen met ziekten en parasieten, omdat de doorstroming bij de kust onvoldoende is. Men is bezig met de ontwikkeling van volledig geautomatiseerde platforms die op volle zee kunnen worden gebruikt om die nadelen te voorkomen. In welke methode heeft u het meeste vertrouwen? Kies voor uw beleggingen altijd een betrouwbare online broker. Op deze site vindt u die.

Terwijl in de aanloop naar Brexit in veel landen vooral werd gekeken op welke wijze men kon profiteren van het vertrek van Groot-Brittannië uit de EU, komen er nu ook steeds meer berichten over de grote nadelen, zeker als er geen deal wordt gesloten over Brexit. Premier May lijkt nog een laatste poging te willen doen om daarna ook moegestreden terug te treden als minister-president van het Verenigd Koninkrijk. In Groot-Brittannië is de controverse met betrekking tot de EU nog even groot als voor het referendum. Tegenstanders zien de EU nog steeds als een groot kwaad en willen, ongeacht de gevolgen, dat het Verenigd Koninkrijk weer haar ‘onafhankelijkheid’ herovert. Een groot deel van de bevolking wordt nu echter al geconfronteerd met de nadelige gevolgen van Brexit waar het gaat om koopkracht en zekerheid van werkgelegenheid. Dat zijn zaken die de voorstanders niet hadden voorspeld en nu al tot teleurstelling leiden in het land. Als er geen overeenstemming wordt bereikt, zal Groot-Brittannië weer in een isolement terechtkomen en dat zal grote gevolgen hebben voor de economie.

Een op de vier bedrijven zal mensen moeten ontslaan

Deze opmerking werd niet gemaakt door een economisch expert in Groot-Brittannië, maar door Dieter Kempf, voorzitter van het Bundesverband der Deutsche Industrie. Dit overkoepelend orgaan vertegenwoordigt 100.000 ondernemingen in Duitsland. In een gesprek met de pers uitte Kempf zijn zorgen over een vertrek van de Britten uit de EU zonder dat er een akkoord wordt bereikt. Een no-dealbrexit zou volgens de voorzitter van de BDI een half procent groei gaan kosten in Duitsland. Dat zou nog bovenop de schade komen die al is geleden. Sinds het referendum over Brexit is de export vanuit Duitsland naar het Verenigd Koninkrijk al gedaald met 5%. Dit in tegenstelling tot de export naar landen in de EU die in dezelfde periode is gegroeid. Indien er geen deal wordt gerealiseerd verwacht Kempf dat minstens 1 op de 4 bedrijven in Duitsland die nu exporteren naar Groot-Brittannië mensen zal moeten ontslaan. De Duitse economie zal daardoor nog meer schade gaan oplopen dan tot dusverre al heeft plaatsgevonden. Kempf riep de politici in het VK en de EU dan ook op om hun uiterste best te doen alsnog een overeenkomst te realiseren.

Als belegger hangt er voor u ook veel van af op welke wijze Brexit gestalte zal krijgen. De onzekerheid zal in ieder geval binnenkort verdwijnen. Indien u uw portefeuille wilt beveiligen of aanpassen, kan dat met de producten van de betrouwbare online brokers op deze site.

Inmiddels is de noodzaak van een energietransitie in alle lagen van de bevolking van met name westerse landen doorgedrongen. De fossiele brandstoffen met olie als de belangrijkste daarvan raken op en de opleving van de productie door de exploratie van schalieolie is maar een tijdelijke oplossing. Het is zelfs de vraag of de winning van schalieolie buiten de VS ooit massaal zal plaatsvinden vanwege de risico’s die hieraan zijn verbonden. De vervuiling en de opwarming van de aarde zijn ook zaken die steeds ‘in de media’ dichterbij te lijken komen, waarbij ook het weer in Europa met steeds meer extremen wordt vertoond en uitgelicht. Dat in de toekomst zonne- en windenergie onze samenleving draaiende zullen moeten houden, lijkt als we de krantenkoppen moeten geloven een weg die ingeslagen wordt. Is de rol van olie bijna uitgespeeld en wat betekent dit voor u als belegger?

Keren de markt en het publiek zich tegen de olie-industrie?

Er is steeds meer maatschappelijke weerstand tegen de olie- en gassector. De kans bestaat dat dit nog zal toenemen als er meer geageerd wordt tegen deze sector. Dat hoeft niet altijd te gebeuren met onderbouwde argumenten, inspelen op bestaande angsten is vaak al voldoende. Hierdoor zouden pensioenfondsen en andere institutionele beleggers onder druk gezet kunnen worden om beleggingen in deze sectoren af te bouwen. Ook bestaat de verwachting dat met name in de VS de oliesector aansprakelijk zal worden gesteld voor de klimaatverandering en de gevolgen daarvan. Dat soort processen zijn altijd onvoorspelbaar en kosten veel geld en veroorzaken onzekerheid.

Mede om voorgaande redenen komen er steeds meer negatieve adviezen voor de olie-en gassector als geheel en individuele bedrijven zoals Shell. De olieprijs is sinds 2017 licht aangetrokken maar dat geldt niet voor de gemiddelde koersen van bedrijven in de olie-industrie.

Waarom u nog wel zou kunnen beleggen in de olie-industrie

De energietransitie zal tijd gaan kosten en waarschijnlijk niet zonder problemen verlopen. Olie zal de komende 30 jaar wereldwijd een belangrijke energiebron blijven. Een major in de oliesector zoals Shell betaalt al ruime tijd een dividend van rond de 6% en investeert ook grote bedragen in windenergie. De tijd dat Shell een risicoloos fonds voor weduwen en wezen genoemd kon worden, is definitief voorbij. Maar als particuliere belegger is het beslist geen aandeel dat u zou moeten mijden.

Via de betrouwbare online brokers op deze site kunt u ook via diverse beleggingsproducten kiezen voor de olie- en gasindustrie.

Het is onvermijdelijk dat u als startende online belegger eens een foute beslissing zal nemen bij de keuze van een fonds of ander beleggingsmiddel. Met de moderne techniek die online brokers bieden, moet het echter in ieder geval mogelijk zijn om typefouten met grote gevolgen te vermijden. Bij de professionals lukte dat in het verleden af en toe niet en dan kunnen de resultaten verbazend zijn.

Typefouten die miljarden deden verschuiven

Sinds de mens een toetsenbord gebruikt, worden er ook typefouten gemaakt. Soms omdat een verkeerde toets wordt geraakt. Bij beleggen spreekt men dan over ‘dikke vingers’. In mei 2010 was er de bijzondere ‘flash crash’ in de Verenigde Staten. In korte tijd daalde de belangrijkste beursindex ‘de Dow Jones’ met 9% zonder dat daar een duidelijke reden voor leek te zijn. De koers herstelde zich, maar niet nadat miljarden dollars van de ene naar de andere partij waren gevloeid tijdens die korte periode. Bij analyse achteraf bleek dat een verkooporder van miljarden voor het stabiele fonds Procter & Gamble de aanleiding was geweest voor de onverwachte en plotselinge duik. Deze order was ‘bestens’ (dus zonder limiet) geplaatst. De hierdoor veroorzaakte daling van dit normaal zo stabiele fonds dat zijn geld vooral verdient met was- en schoonmaakmiddelen, zorgde voor paniek en een golf van verkopen op andere aandelen. Achteraf werd verondersteld dat de betreffende miljardenorder een typefout was geweest en een simpele miljoenenorder daardoor was veranderd in een mega-order. Niemand wilde de fout echter toegeven.

Een paar jaar later werd de Britse zakenbank HSBC in een paar uur tijd € 13 miljard meer waard om in de loop van de dag weer terug te zakken naar het normale niveau. Ook toen was er waarschijnlijk sprake van een typefout met grote gevolgen voor de ongelukkige die de verkeerde aanslag deed op het toetsenbord. Zelfs voor een professionele partij moeten de transactiekosten van de foute order en het terugdraaien daarvan enorm zijn geweest. Wederom durfde zich geen partij te melden om de misser toe te geven. De goede naam van een handelshuis is tenslotte ook een kapitaal waard.

Controleren en nog eens controleren

Als u als beginnend online belegger een order ingeeft, controleer die dan gerust dubbel op typefouten. De controlesystemen bij de moderne online brokers kunnen wel voorkomen dat u per abuis een miljardenorder ingeeft, maar ze zijn niet in staat om iedere typefout te constateren.

Weinig bedrijven zijn zo snel ten onder gegaan als het Finse Nokia. Nog maar een tiental jaren geleden leek het erop dat Nokia de standaard omschrijving zou worden voor een mobiele telefoon. Het marktaandeel van het Finse bedrijf was wereldwijd gigantisch en alle concurrenten leken te worden weggevaagd door de snelle innovatie en de efficiëntie in productie van de mobielfabrikant uit Salo. Finland kreeg er de naam door een van de meest vooraanstaande landen te zijn op het gebied van innovatie en automatisering. Een baan bij het befaamde Finse bedrijf leek dan ook voor het leven te zijn. De duizenden mensen die vijf jaar geleden nog de fabrieken van Nokia bevolkten zullen ook verbijsterd zijn geweest dat hun product dat de wereld heeft veroverd plotseling niet bestand leek te zijn tegen dat nieuwe product: de smartphone. Nokia probeerde nog manhaftig een smartphone te ontwikkelen die het succes van de mobiele telefoons zou kunnen evenaren via het eigen ontwikkelde Symbian model, maar vergeefs. De concurrentie overschaduwde Nokia op alle punten op het gebied van de smartphone. In 2014 werd het bedrijf overgenomen door Microsoft en ging het op in deze softwarereus. Ook Microsoft kon Nokia echter niet meer helpen aan de vroegere glorie.

Welk merk auto rijdt u?

Hoewel weinig automobilisten het vandaag de dag als realistisch voor zal komen, verwachten de experts dat binnen 15 jaar de wegen gevuld zullen zijn met zelfrijdende auto’s vaak met elektrische motor. Vaak zullen deze auto’s de forens en de dagjesmens snel en efficiënt vervoeren tegen vergoeding en zal het autobezit bij particulieren nog zeer gering zijn. Die ontwikkeling zal naar verwachting even snel kunnen gaan als de introductie van de smartphone en wellicht dat enkele grote automerken hetzelfde lot zal zijn beschoren als Nokia. Na een roemruchte historie wacht dan een snelle ondergang. Het is immers zeer waarschijnlijk dat de nieuwe zelfrijdende auto zo vol zal zitten met nieuwe technologie en software dat deze slechts door een paar grote bedrijven in alliantie met softwaregiganten, zoals Intel, zal kunnen worden gemaakt. Kijk wellicht daarom de komende tijd nog maar eens goed naar uw huidige auto. Misschien is dat de laatste auto die u particulier zal bezitten en zal het merk dat nu wellicht nog overal te zien is over een aantal jaren dezelfde status hebben al Nokia, maar dan in een compleet veranderde automarkt. Wie momenteel belegt in de autobranche, al dan niet met hefboom, kan zich beter opmaken voor roerige tijden, waarin winnaars en verliezers geschiedenis zullen gaan schrijven. Kies altijd voor een betrouwbare online broker.