Ondanks de positieve ontwikkeling van de aandelenbeurs in de afgelopen week wordt door beleggend Nederland angstig gekeken naar de uitkomst van het referendum dat op 23 juni 2016 gehouden wordt. De Britten beslissen dan of zij lid willen blijven van de Europese Unie. Veel sites en deskundigen kijken vooruit naar de gevolgen van een mogelijke Brexit. Volgens ons is de Brexit echter, voor de aandelenmarkten, al begonnen.

Waarom de Brexit voor beleggers al begonnen is

Wat veel mensen zich niet realiseren is dat de uitslag van het referendum voor de Britten net zo spannend is als voor Europa. De Britse bedrijvigheid is dan ook al maanden aan het stagneren doordat bedrijven grote transacties uitstellen tot ze weten of er wel of geen Brexit komt. Dit merkt men in de UK door achterblijvende cijfers van bedrijven en daarmee achterblijvend beurssentiment en in Europa doordat de im- en export door de UK stagneert.

Hoe kunnen beleggers profiteren van de uitslag van het Brexit-referendum?

Gebaseerd op het bovenstaande kan een uitslag van het referendum waarbij de UK in de Europese Unie blijft gezien worden als een stimulans voor de Britse economie om de stagnatie die door angst is ingetreden te compenseren. Een handhaving van de huidige status zorgt voor het bekende vrije verkeer van personen, goederen en diensten en dus is het voor de beleggers die gokken op de uitkomst tegen een Brexit het overwegen waard om nu aandelen of opties te nemen die anticiperen op groei van de Britse economie.

Een definitieve Brexit daarentegen zal leiden tot een verdere onzekerheid in de Britse markt. Hoe zullen fiscale en handelsverdragen veranderen door de Brexit en komen er weer im- en exportheffingen die kostprijsverhogend werken? Ook gezien de aankondiging van de USA dat de UK een belangrijk deel van hun positie kwijt zal raken bij een Brexit indiceert dat een Britse economische crisis op de loer ligt als een Brexit een feit wordt. Ook de Europese aandelenkoersen zullen naar verwachting getroffen worden aangezien de onzekerheid ook hier toeneemt en er bovendien gevaar bestaat dat een Brexit tot een sneeuwbaleffect leidt.  Immers, als een van de rijkere landen draagt UK aanzienlijk bij aan de ondersteuning van Griekenland (en andere landen in crisis) en het vluchtelingenprobleem. Een Brexit zal ertoe leiden dat de overige ‘rijke’ landen die verplichtingen over moeten nemen en daar zal weinig animo voor zijn. Kortom een negatief effect op aandelen is dan te verwachten, dus een positie gericht op koersverlies voor zowel opties als aandelen aan te bevelen. Wellicht is het zelfs verstandig om de focus op korte termijn te verleggen naar commodity’s of valutahandel.

Welke broker moet ik kiezen als ik op de uitslag van het referendum wil speculeren?

Wij geven u sterk in overweging te kiezen voor Plus500, een complete broker die het mogelijk maakt om direct te wisselen in beleggingsinstrumenten. Als u zich nu wilt voorbereiden kunt u hier alvast een proefaccount aanmaken.

Mario Draghi heeft beleggers op 8 september licht teleurgesteld door de rentetarieven in de eurozone ongewijzigd te houden. Hiermee blijft het belangrijkste rentetarief op 0% staan. Dat is historisch laag en het betekent ook dat banken die overtollig geld bij de ECB in de vorm van deposito’s parkeren, hier geld op toe moeten leggen vanwege een negatieve rente die daarover wordt berekend.

Wat probeert de ECB te bereiken in de eurozone

De eurozone kampt ook al geruime tijd met een geringe economische groei en een hardnekkig lage inflatie. Het laag houden van de rente is een van de maatregelen die genomen worden om de economie weer op gang te trekken. Het tweede middel is het ‘pompen van geld’ in het systeem in een poging om bedrijven te stimuleren om te gaan investeren. Momenteel koopt de ECB maandelijks het bijna onvoorstelbare bedrag van € 80 miljard aan obligaties (vooral staatsobligaties) op bij financiële instellingen. Dit programma heeft een looptijd tot minimaal maart 2017. Tegelijkertijd met het rentebesluit werd ook medegedeeld dat de looptijd van het opkoopprogramma voorlopig ongewijzigd blijft. De markt reageerde daar wat teleurgesteld op, omdat men had verwacht dat er al een verlenging van deze periode zou worden aangekondigd.

Omdat de ECB de € 80 miljard per maand via geldcreatie financiert, neemt het aantal euro’s dat in omloop is dus ook op deze manier met hetzelfde bedrag toe. Toch lijkt hiermee de ECB niet in staat om de lage inflatie te bestrijden. Er wordt gemikt op 2%, terwijl vorige maand de geldontwaarding in de eurozone op 0,2% bleef steken. In Nederland was er zelfs (incidenteel?) sprake van een negatieve inflatie. Economen twijfelen dan ook aan de effectiviteit van de maatregelen. Een deel van het probleem lijkt te ontstaan door de valuta ingrepen in bijvoorbeeld China . Door het omlaag brengen van de koers van de Yuan t.o.v. de euro overspoelen steeds goedkopere Chinese producten de eurozone. Dit heeft zowel een negatieve werking op de economische groei als op de inflatie.

De keuze is aan de online belegger

Het besluit van de ECB betekent in ieder geval dat ook de spaarrente in de eurozone voorlopig niet zal gaan stijgen. Daarop vooruitlopend heeft bijvoorbeeld de ING onlangs de rente op de meest gebruikelijke spaarrekening weer verlaagd. Beleggen kent risico’s, maar lijkt momenteel de enige manier om uw vermogen in stand te houden of te laten groeien.

Toen duidelijker werd dat Trump de winnaar zou worden van de verkiezing voor president van de Verenigde Staten, reageerden de beurzen in het Verre Oosten daar bijzonder heftig op met forse koersdalingen. De goudprijs daarentegen steeg. Ook de beurzen in Europa openden de volgende ochtend dieprood op een uitslag die alle opiniepeilers weer in verlegenheid bracht. Wat moeten beleggers nu verder van Trump verwachten als die het Witte Huis zal gaan bewonen?

Verzoenende woorden.

Een paar dagen is de oorspronkelijke daling van de beurzen weer tenietgedaan en lijken die ook vertrouwen te hebben in een toekomst met Trump als president. De plannen die de kandidaat Trump heeft gepresenteerd om verkozen te worden zijn in ieder geval niet per se goed voor de internationale effectenhandel. Als de VS besluit tot invoerheffing om de import van buitenlandse goederen te beperken teneinde de eigen economie te beschermen, zal dat het land in conflict brengen met onder meer China. En ondanks alle grote woorden over het land van onbegrensde mogelijkheden zal ook Trump beseffen dat de schuldenlast van de Amerikaanse overheid door datzelfde China voor een groot deel is gefinancierd. Te grote woorden passen ook weer niet bij iemand die voorlopig telkens zijn hand moet ophouden om het tekort op de rijksbegroting binnen te krijgen.

Hoewel de toekomst zal moeten leren welke maatregelen Trump als president echt zal nemen, is inmiddels de indruk ontstaan dat ook in dit geval de soep niet zo heet gegeten zal worden als zij leek te worden opgediend. Na de hitte van de verkiezingsstrijd heeft de overwinnaar al verzoenende woorden gesproken. Trump wil president worden voor alle Amerikanen. Zelfs Obamacare lijkt niet tot de grond toe afgebroken te gaan worden, hoewel Trump dat als kandidaat aan de juichende massa heeft beloofd. Ook op het gebied van de economie zal de nieuwe president zich waarschijnlijk dus wat minder extreem opstellen dan hij in zijn campagne heeft voorgesteld. De beurzen lijken gerustgesteld te zijn door de eerste toespraken en uitspraken van de nieuwe president en hebben vooralsnog niet gekozen voor een voortgezette daling.

Business as usual?

De strijd is gestreden, maar het stof is nog niet neergedaald. De belegger zal zich moeten beraden op wat hij verwacht van een echte Amerikaanse zakenman in het Witte Huis. Zowel op korte als op lange termijn lijken er spannende tijden in het vooruitzicht te zijn. Bij de online brokers kunt u keuzes maken op basis van uw inzichten.

Plus500: Online beleggen populair rondom nieuwe president

De ogen van de wereld zijn al maanden gericht de verkiezingsstrijd in de Verenigde Staten. Met de nieuwe verkozen president Donald J. Trump zijn en er veel nieuwe handelsmogelijkheden zullen ontstaan. Bij Plus500 is hierdoor een zichtbare stijging in handelsactiviteit op de beleggingsmarkt. Zie jij eventuele kansen voor een rendabele online belegging? Ga dan hier naar het handelsplatform van Plus500!

Voedings- en wasmiddelenreus Unilever kwam vorige week met de schrik vrij. Het bod van Kraft Heinz werd ingetrokken nadat dit door Unilever van de hand was gewezen, omdat dit bod een onderwaardering betekende van het concern. Op zich was het wel verrassend dat Kraft Heinz zo snel afzag van vervolgbesprekingen, maar er wordt gefluisterd dat Warren Buffet, die financieel was betrokken bij een mogelijke overname, als voorwaarde had gesteld dat dit geen vijandige overname mocht worden. Maar voor het bestuur van Unilever moet dit onverwachte overnamebod zeker een wake-up call zijn geweest. Dat heeft men in de week ‘daarna’ dan ook duidelijk laten weten in de financiële pers.

Jager en geen prooi

Misschien is het ook de arrogantie van een bestuur van een gigant zoals Unilever dat men niet verwacht om zelf als prooi te worden gezien en daarom noemde het bestuur deze gebeurtenis ook een keerpunt in het bestaan van het bedrijf. Hoewel de aandeelhouders niet voor de keuze werden gesteld of zij het bod acceptabel vonden, omdat het zo snel werd ingetrokken, is het bestuur van Unilever blijkbaar wel duidelijk geworden dat de aandeelhouders van hen verwachten dat de koers omhoog moet. Weliswaar betaalt Unilever jaarlijks een ruimhartig dividend in deze tijd van lage rente, maar aandeelhouders zien ook graag rendement in de vorm van koersstijging. Eventueel dan ook maar via een overnamebod als het niet anders lukt, zal ook het bestuur zich hebben gerealiseerd tijdens die hectische momenten. Bij monde van financieel directeur Graeme Pitkethly heeft het bedrijf dan ook beloofd te gaan werken aan verbetering van de aandeelhouderswaarde. Unilever verwacht de omzet te zien stijgen met 3 tot 5% en denkt ongeveer €3 miljard jaarlijks te spenderen aan overnames. Tenslotte wil men jager zijn en geen prooi.

Wat zit er in het vat bij Unilever?

Het bod van Heinz Kraft heeft er in ieder geval ook voor gezorgd dat het aandeel Unilever een sprong voorwaarts gemaakt en die stijging bleef gehandhaafd nadat het bod werd ingetrokken. Blijkbaar zijn de aandeelhouders het eens met het bestuur dat ook het bod van Heinz Kraft nog een onderwaardering betekende van Unilever en dat het bestuur nu echt aan de slag moet. Het is nu natuurlijk de vraag of het concern in staat is om aan de opgeschroefde verwachtingen te voldoen in de nabije toekomst of dat er eventueel een andere partij wakker is geschud en heeft beseft dat ook een beursreus als Unilever een prooi kan worden. In ieder geval zit er weer fantasie in de koers van het aandeel. Dat is ook plezierig voor beleggers die met hefboom werken.

Het was een afgelopen week best een bijzondere week. Het feest van het kapitalisme werd gevierd toen topbelegger Warren Buffet een toelichting gaf op de resultaten van zijn beleggingsvehikel. Resultaten die overigens niet meevielen. Nederlandse spaarders kregen een nieuwe tegenslag omdat de spaarrente nog verder omlaag ging. Maar het belangrijkste nieuws was toch wel dat de justitie op aanwijzing van de AFM ingegrepen had bij de beleggingsfondsen Hollandsche wind en Noordenwind. Er is een verdenking van fraude en het niet feitelijk beleggen van ingelegde obligatiegelden, maar het gebruiken daarvan voor eigen doeleinden en om daarvan rente op eerder ingelegde gelden te kunnen betalen. Het bekende Ponzi-schema dus.

Trieste verhalen van gedupeerden

Hoewel het onderzoek nog loopt naar de activiteiten van Hollandsche wind en daarmee gelieerde fondsen en er gelden en andere zaken in beslag zijn genomen, lijkt het er op dat veel mensen hun inleg volledig kwijt zullen zijn. En de verhalen zijn weer triest zoals altijd. Ondernemers die hadden gehoopt wat extra rendement te maken op hun pensioengeld en het nu waarschijnlijk uitsluitend met hun AOW zullen moeten doen. En al gepensioneerde spaarders die het extra rendement hadden bestemd om iets leuks te doen voor de kinderen of de kleinkinderen en met lege handen blijven staan.

Omdat de rentevergoeding op spaarrekeningen momenteel erg laag is, hoefde de rentevergoeding op de aangeboden obligaties niet extreem hoog te zijn om toch aantrekkelijk te zijn voor teleurgestelde spaarders. Daarbij kwamen mooie glanzende folders, een duur bestaand hoofdkantoor, een interessant beleggingsonderwerp en een bekend klinkende naam: Eneco is bezig een beleggingsfonds in de markt te zetten met de naam HollandseWind. Ook voor spaarders die iets meer moeite hebben gedaan om zich te verdiepen in de achtergrond van de fondsen was er dus beeld geschapen dat een zeker vertrouwen kon schenken. Maar uiteraard was er geen registratie bij de AFM.

Controleer altijd bij de AFM

Bepaalde fondsen hoeven geen registratie aan te vragen bij de AFM. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn omdat ze zo klein zijn dat de procedures te kostbaar zouden worden (totale inleg minder dan € 2,5 miljoen). Oplichters profiteren hiervan door meerdere fondsen op te zetten met vergelijkbare namen die net onder de grens blijven van voornoemd bedrag. Indien een beleggingsfonds niet geregistreerd is bij de AFM betekent dit zeker niet meteen dat er dubieuze activiteiten plaatsvinden. Maar voor de onervaren en beginnende belegger is het verstandig niet hiervoor te kiezen, tenzij men voor 100% zeker is met betrouwbare partijen van doen te hebben.

Theresa May heeft gegokt en niet gewonnen. De Britse premier die tussentijds aantrad nadat de kiezers in een referendum hebben besloten dat Groot-Brittannië uit de EU dient te stappen, hoopte met vervroegde verkiezingen een grote overwinning binnen te slepen met haar Conservatieve partij. Daar wilde ze haar eigen positie mee te verstevigen en daarmee eveneens het Verenigd Koninkrijk een betere positie te verschaffen in de onderhandelingen met de EU over het vertrek dat binnenkort moet plaatsvinden. De kiezers besloten anders.

Britse pond zakt weg na uitslag

De koers van het Britse pond volgde de laatste weken voor de verkiezingen de peilingen van de conservatieven. Toen het ernaar uitzag dat May een absolute meerderheid in het Lagerhuis niet kon ontgaan, steeg het pond. Maar de laatste dagen voor 8 juni leek het erop dan Labour aan een inhaalslag bezig was en daalde het pond door die onzekerheid. De dag na de verkiezingen zette die daling door, toen duidelijk werd dat de Conservatieven van May weliswaar de grootste partij blijven, maar er geen meerderheid zal worden gerealiseerd in de House of Commons. Die tegenslag voor de premier werd ook meteen uitgedrukt in een koersdaling ten opzichte van de euro. Het is niet waarschijnlijk dat Brexit onder druk komt te staan door deze verkiezingsuitslag. May heeft ook meteen duidelijk gemaakt dat zij een minderheidsregering zal vormen die op gedoogsteun rekent van het Noord-Ierse DUP. De onderhandelingen over Brexit zullen gewoon doorgaan, ondanks deze tegenvaller. In de realiteit zal May het echter erg moeilijk gaan krijgen. Op de steun van de Noord-Ieren kan ze wel vertrouwen, die hebben zich ook in eerdere instantie trouwe bondsgenoten getoond. Maar binnen de Conservatieve partij werd er ook al voor de verkiezingen gezaagd aan de stoelpoten van May en dat zal ongetwijfeld niet minder gaan worden, nu ze geen grote overwinning heeft behaald. De Brexit zal een harde noot worden om te kraken en May kan niet eens op volledige steun van haar eigen partij rekenen in deze kwestie.

Gaat het Britse pond de prijs betalen?

De financiële marken houden niet van onzekerheid en dat is nu precies wat de uitslag van de Britse verkiezingen heeft opgeleverd. Belegt u in forex en denkt u de richting van de koers van de Britse pond te kunnen voorspellen? Kies in ieder geval voor een betrouwbare online broker, ongeacht de richting van de koers waar u voor gaat.

Misschien bent u nog op zoek naar een aardig jacht? Het jacht Natila is gebouwd door de bekende jachtenbouwer Oceanco uit Alblasserdam en dat betekent natuurlijk dat we het over een echt superjacht hebben; een speeltje voor de allerrijksten. Het schip is gebouwd voor de Amerikaanse olietycoon, Wiliam Kallop, een echte Texaan tot aan zijn slangenleren laarzen toe. Als u de trotse bezitter wordt, kunt u er 12 gasten op ontvangen en heeft u 23 bemanningsleden nodig. Het jacht is 66 meter lang. Maar hoe zit het nu met Goldman Sachs?

Alleen de allerrijksten

William Kallop heeft zijn oliebedrijf al een aantal jaren gelden verkocht en geniet sindsdien van het leven. Misschien wel iets te veel, want de Amerikaanse media stellen dat hij door een te ruime levensstijl niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen. En inmiddels zal u het verhaal ook een beetje duidelijk worden. Voor een lening die Kallop niet kon aflossen bij Goldman Sachs was het jacht Natila onderpand. Inmiddels heeft de bank het jacht gevorderd en zoekt er nu een koper voor. Het prijskaartje is $ 40 miljoen. Natuurlijk is deze kwestie behoorlijk pijnlijk voor de topbankier. Het gebeurt natuurlijk ook bij deze bank wel eens dat een crediteur niet aan zijn verplichtingen kan voldoen. Het is echter natuurlijk niet de bedoeling dat het grote publiek te weten komt dat Goldman Sachs voor de allerrijksten ook nog wel eens onderpanden accepteert die wat buiten het normale stramien vallen. Waarschijnlijk is uw auto toch niet echt gewenst als pand, wanneer u ook lening van GS wilt om eens lekker door te zakken.

De bank heeft echter al wel voor hetere vuren gestaan. Zo moest er enkele jaren gelden plotseling een grote collectie exclusieve wijnen van de hand worden gedaan. Op de veiling leverde dit toch wel bijzondere onderpand in totaal $ 8,4 miljoen op. Meer dan voldoende om de schuld die er op openstond te kunnen vereffenen.

Ook andere banken nemen wel eens bijzondere zekerheden voor hun geld. Morgan Stanley en Deutsche hebben een collectie schilderijen als onderpand voor een zeer forse lening. In de collectie zit zowel Picasso’s als Warhols.

Amerikaanse banken doen het goed

Ondanks dit bijzondere akkevietje doen Amerikaanse banken het momenteel erg goed. Misschien een optie om met hefboom op korte termijn een goed rendement te halen? Bij de betrouwbare online brokers kunt u echter geen roerende zaken als onderpand bieden.

Het leidt soms tot grote irritatie bij de particuliere beleggers. Grote aandeelhouders van een beursbedrijf die op zoek gaan naar institutionele aandeelhouders om een groot aantal aandelen op deze manier buiten de beurs om te verkopen. Onlangs heeft Prime Venture, investeerder van het eerste uur in Takeaway, een fors pakket met korting van de hand gedaan aan grote partijen in buiten- en binnenland. Dit ging echter ook niet zonder slag of stoot.

Wat is de juiste prijs voor Takeaway?

Prime Ventures probeerde met bemiddelingen van ABN Amro en Merril Lynch aanvankelijk 4,5 miljoen aandelen te verkopen voor een prijs van €37. Dit was 7% lager dan de slotkoers van de dag eerder en op zich werd dus een aantrekkelijke korting geboden. Het is vaak ook die korting die voor ergernis zorgt bij overige aandeelhouders, omdat zij immers de gewone prijs moeten betalen. Maar het lukte uiteindelijk slechts om 2,75 miljoen aandelen te verkopen. Toen het nieuws tot de beurs doordrong daalde met aandeel Takeway snel en zelfs tot onder de € 37. Op zich niet vreemd, omdat het resterende aantal aandelen dat Prime Venture nog wenst te verkopen boven de markt hangt. En hoewel veel aandeelhouders teleurgesteld zullen zijn door de daling, blijft het een feit dat Takeaway sinds de beursgang fors is gestegen, met nu nog steeds € 17 koerswinst. Wellicht is dat ook een van de redenen geweest dat institutionele beleggers minder happig waren om momenteel grote pakketten over te nemen. Er lijkt immers wat hoogtevrees te zijn op de beurzen op het moment en bij een eventuele beurscorrectie worden de eerdere winnaars vaak extra hard geraakt. Prime Venture heeft zelf geen reden gegeven voor de verkoop van het huidige pakket en ook geen mededelingen gedaan over haar verdere bedoeling met het belang in Takeaway. Experts gaan ervan uit dat de investeerder in startups niet alleen werd verleid door de mogelijkheid om een enorme koersstijging te realiseren, maar wellicht ook het belang van Takeaway in verhouding tot de overige portefeuille te groot zag worden.

Heeft u wel trek in Takeaway

Het beste moment om met hefboom te kunnen profiteren bij een beursfonds is natuurlijk als er iets speelt binnen het bedrijf. Heeft Prime Venture alleen het belang willen afbouwen of beschouwt het bedrijf een prijs van € 37 al de top voor het aandeel? Als u een belegging wilt doen in Takeaway, kies dan voor een van onze betrouwbare online brokers alvorens u een online belegging aangaat. In ons overzicht vindt u online brokers met licenties voor de Europese beleggingsmarkt. Zo voorkomt u onnodige risico’s bij online beleggen!

De laatste tijd wordt de discussie over de bitcoin steeds feller. Econoom Robert Schiller van de Yale University stelt dat de bitcoin op termijn niet relevant kan blijven. Omdat er achter de cryptomunt geen bedrijf of overheid zit, heeft de munt de facto geen echte waarde. Joseph Stilgitz, Nobelprijs winnaar economie gaat zelfs een stapje verder en vindt dat de munt verboden moet worden, omdat deze een bedreiging vormt voor het huidige financiële stelsel. Tegelijkertijd heeft de bitcoin nu ook de belangstelling getrokken van de hedgefondsen. Maar liefst 169  fondsen investeren momenteel in de bitcoin en andere cryptomunten, ondanks de bijna dagelijkse waarschuwingen voor een bubbel die op ontploffen staat.

Notering aan de Nasdaq

Het is niet onwaarschijnlijk dat er op korte termijn nog meer kapitaal naar de bitcoin zal vloeien. De beurzengroep CME heeft al eerder gemeld om future-contracten op de munt te gaan maken. Deze zullen vanaf deze week ook aan de Nasdaq worden genoteerd. Dat betekent dat het voor beleggers steeds eenvoudiger wordt om niet alleen meer in de munt zelf te investeren, maar ook in koersveranderingen, waaronder dalingen. Met name hedgefondsen gebruiken nu ook al hefboomproducten om met extra risico meer rendement te behalen bij een belegging in de bitcoin.

Een tweede teken dat de bitcoin steeds meer in de belangstelling komt, bleek toen afgelopen week London’s IG Group, het grootste platform voor de cryptomunt, de handel een tijdje stil moest leggen. Volgens de Aite Group kwam de druk vanuit de Verenigde Staten, waar de afgelopen weken tienduizenden nieuwe rekeningen zijn geopend.

Aan de andere kant is er kritiek op de manier waarop de bitcoin moet worden aangemaakt, het zogenaamde mijnen via de computer. Om voldoende munten te ‘delven’ moeten de mijncomputers momenteel al meer energie verbruiken dan Slowakije doet. In de nabije toekomst zal dit verbruik nog fors toenemen.

Forse koersveranderingen

De bitcoin was afgelopen week weer bijzonder volatiel. Door de grote belangstelling in de VS steeg de munt in korte tijd naar $ 11.000 om later in de week weer een flinke veer te moeten laten en op $ 9.500 terecht te komen. Maar ter herinnering: begin 2015 had de bitcoin nog slechts een waarde van $ 300, de stijging is dus fenomenaal geweest. Wat denkt u van de bitcoin en bent u van plan hierin te gaan beleggen? Via de betrouwbare online brokers op deze site is dit ook mogelijk met hefboom.

De bank leek het zo goed bedoeld te hebben. Tot dusverre verdiende de topman van ING slechts een slordige € 2 miljoen per jaar. Daarmee werd hij duidelijk onderbetaald ten opzichte van collega’s bij andere bedrijven. Door het aanpassen van het salaris met 50%, tot rond de € 3 miljoen, besloot de Raad van Commissarissen goed door te pakken. De topman van de ING hoort tenslotte in de eredivisie thuis en leek betaald te worden op Jupiler-niveau. Helaas voor de bank waren de reacties niet mild en voelden belanghebbenden tot en met de politiek geen trots naar aanleiding van deze stap van een van de grootbanken in ons land. In feite kwamen meteen de woorden ‘graaien’ en ‘buitensporig’ opmerkelijk vaak voor in de reacties op het besluit. Hierbij werd zeker ook voormalig premier Balkenende niet gespaard. Ditmaal was hij degene die dit besluit als commissaris van de ING mede steunde. Nog maar enkele jaren geleden uitte ook hij forse kritiek, vanwege de ‘meegaandheid’ van oud-premier Kok in zijn rol als commissaris bij diezelfde ING. Huidig minister-president Mark Rutte kondigde maar meteen aan dat hij na zijn politieke carrière dergelijke functies zal vermijden.

Heeft de politiek recht van spreken?

Nadat het nieuwe salaris van Hamers bekend was gemaakt, veroorzaakte dit ook commotie in de Tweede Kamer. Het GroenLinks-kamerlid Bart Snels verzocht de kamer zich uit te spreken tegen deze salarisverhoging van 50% en kreeg steun van vrijwel alle andere volksvertegenwoordigers.

GroenLinksvoorzitter Jesse Klaver deed er nog een schepje bovenop door op te roepen met spoed een wet aan te nemen die deze salarismaatregel moet voorkomen. Premier Mark Rutte gaf echter al aan dat het in zijn optiek niet nodig is om maatregelen te nemen tegen wat hij wel een ‘buitensporige’ verhoging noemde. De druk wordt bij de bank zelf gelegd. Momenteel is het natuurlijk ook erg moeilijk om concrete maatregelen te nemen tegen een particuliere onderneming als de ING. Maar ook de politiek is beslist niet vergeten dat de overheid in de nasleep van de financiële crisis van 2008 jarenlang grote garanties diende te stellen om de ING overeind te houden. Mocht een dergelijke situatie zich weer voordoen, zal de bank zeker niet nalaten weer een beroep te doen op de belastingbetaler.

Zullen de aandeelhouders het besluit wegstemmen?

De aandeelhouders van ING hebben in principe nog het laatste woord over de aangekondigde verhoging tijdens de Algemene Vergadering van Aandeelhouders op 23 april. In vele voorgaande situaties is echter gebleken dat er vrijwel nooit een meerderheid te vinden is die een dergelijk besluit terugdraait. Misschien dat de klanten van de bank wel een andere keuze maken en stemmen met hun voeten door naar een andere bank te gaan. Dat zal zeker een zorg zijn in de huidige situatie. Wilt u een positie innemen op de ING, eventueel met hefboom, in deze woelige tijden voor de bank, kies dan voor een betrouwbare online broker. Op deze site staan er een aantal.